Ressources scientifiques

Publié le

26 juin 2026

modifié le

2 juillet 2026

Nice : dix ans après

Traumatismes psychologiques

Florence Askenazy, L. Chauvelin, Morgane Gindt, Susanne Thümmler, « Réponse pédopsychiatrique d’urgence à la suite de l’attentat terroriste du 14 juillet 2016 à Nice, en France », Archives de pédiatrie : organe officiel de la Société française de pédiatrie, Vol. 24, n°12, décembre 2017, pp. 1220-1227.
Valérie Bonnard-Couton, Sarah Raymond, Sandrine Bedu, Michèle Battista, Florence Askenazy, « Approche sensorielle du psychotraumatisme auprès de jeunes enfants victimes de l’attentat de Nice du 14 juillet 2016 : de la réactivité à la régulation », La psychiatrie de l’enfant, Vol. 62, n°2, 2019, pp. 351-367 :

Le 14 juillet 2016, la ville de Nice a été le théâtre d’une attaque terroriste d’une extrême ampleur. Cet événement traumatique collectif a nécessité la mise en place en pédopsychiatrie d’un dispositif de soins spécifique au psychotraumatisme, adapté à une population de jeunes enfants. L’impact du « trouble de stress post traumatique » (TSPT) sur le plan neurocognitif, émotionnel et sensorimoteur venant bousculer la course développementale des jeunes enfants, une réponse thérapeutique rapide a été nécessaire. Un groupe thérapeutique à médiation sensorielle a ainsi été créé afin de relancer le processus d’intégration et de régulation sensorielle dans ce contexte d’effraction développementale liée au psychotraumatisme.

Victimes et justice antiterroriste

Janna Behel, « Être une « bonne » victime ou dire sa colère : le risque d’une éviction mémorielle : Les parties civiles du procès de l’attentat du 14 juillet 2016 à Nice », Questions de communication, n°47, 2025, pp. 117-142 :

Couverture du livre éMémorialiser les attentats de Paris du 13 novembre 2015"

Nombreuses sont les parties civiles du procès de l’attentat du 14 juillet 2016 à Nice à avoir déploré une faible médiatisation au cours du mois de déposition qui leur était consacré. La distance socio-spatiale séparant Paris et Nice a été mise en avant : les victimes niçoises ne seraient pas assez distinguées pour susciter l’intérêt médiatique et mémoriel. L’article s’attache à déconstruire l’idée d’une homogénéité des victimes de l’attentat du 14 juillet 2016 et à revenir sur les normes de comportement attendues par les institutions judiciaire, médiatique, politique lors du récit des victimes de terrorisme. Normes desquelles les victimes se seraient écartées. Les défaillances des institutions policières et judiciaires pointées par celles-ci participent à la complexification du récit, rendant sa mémorialisation plus difficile.

Janna Behel, « Des victimes de seconde zone ?" Nice 2016 - Paris 2022 », Politika : la politique à l'épreuve des sciences sociales, Mise en ligne le 12 février 2024.
Janna Behel, « Sur le traitement hiérarchisé des victimes : des bancs vides ? Place et reconnaissance des parties civiles du procès de l’attentat du 14 juillet 2016 », Mémoire de master 2 en sociologie sous la direction de Sandrine Lefranc, IEDES, Paris 1, juillet 2023.
Aurore Juvenelle, « Le microphone dans la balance : espaces et enjeux sonores des procès historiques des attentats de Paris et de Nice », Criminocorpus [En ligne], mis en ligne le 01 octobre 2024 :

Les procès des attentats du 13 novembre 2015 et de l’attentat de Nice du 14 juillet 2016 se sont tenus entre septembre 2021 et décembre 2022, au palais de justice de l’Île de la Cité, à Paris. Ces procès historiques du terrorisme ont été qualifiés de « hors norme » vu le nombre inédit de participants et l’ampleur du dispositif mis en place. Cet article amorce une réflexion sur les façons d’écouter ces procès sous deux aspects, d’abord par un parcours sonore visant à éclairer de façon sensible leur réalité quotidienne. Elle entremêle un rapport ritualisé à un espace judiciaire inhabituellement fragmenté par le dispositif de sécurité, avec la symbolique d’un monument multiséculaire où l’Histoire est vécue, jour après jour et dans la durée, par une micro-société spécifique. Écouter ces procès, c’est ensuite analyser le son comme enjeu central d’un dispositif visant à assurer la publicité des débats à un nombre exceptionnel d’acteurs, particulièrement les parties civiles, dans et hors de la salle d’audience. Le micro, devenu indispensable, questionne néanmoins les principes du débat contradictoire car le président a la maîtrise de la distribution de la parole. Le rituel judiciaire est quant à lui contraint par la nécessité de rester fixe devant le micro. Il convient enfin d’interroger les étapes de création de la webradio, destinée aux parties civiles, caractérisée notamment par une modification de la loi et du code de procédure pénal. Ces premiers éléments posent les fondements d’une réflexion sur l’écoute des procès historiques du terrorisme sans lesquels l’analyse du contenu des débats, qui sera faite par ailleurs, serait biaisée.

Médias et réseaux sociaux

Karine Emsellem, Matteo Caglioni, Diego Moreno Sierra, « Twitter fait-il parler les territoires ? Retour d'expériences à partir des tweets autour de l’attentat du 14 juillet 2016 à Nice », Netcom. Networks and Communication Studies. Réseaux, communication et territoires, Vol. 35, n°3-4, 2021.
Giuseppina Sapio, « L’image-martyre. Réappropriations télévisuelles des vidéos d’amateur de l’attentat de Nice (2016) », Le Temps des Médias, Vol. 1, n°32, 2019, pp. 184-199 :

Cet article a pour objectif d’analyser le rôle des vidéos amateurs dans la diffusion de l’information, en s’intéressant aux éditions spéciales des journaux télévisés internationaux diffusées au lendemain de l’attentat terroriste du 14 juillet 2016 à Nice. Dans un contexte marqué par une occultation systématique de la mort, ces vidéos contribuent, par leur dimension sonore, à la célébration des survivants. Ces « images-martyrs » ont une valeur de témoignage et aident à exorciser la mort violente au sein de rituels médiatiques tels que les journaux télévisés.

Mémoires, histoire et musée

Annette Becker, « Faire parler les objets ? Entre affliction et kitsch, Nice, après le 14 juillet 2016 », Mémoires en jeu, n°17, 2017, pp. 60-65.
Marion Duvigneau, « Nice, 14 juillet 2016. Collecte des hommages déposés au kiosque à musique : les Archives sous tension », La Gazette des Archives, Vol. 250, n°2, 2018, pp. 83-99.
Karine Emsellem, Agnès Jeanjean, « Que reste-t-il de l’attentat du 14 juillet 2016 sur la Promenade des Anglais ? Tensions mémorielles socio-spatiales à Nice », Questions de communication, 2025, Vol. 47, pp. 227-252 :

La recherche met en lumière les tensions et les contradictions entre l’effacement des traces de l’attentat du 14 juillet 2016 à Nice et les initiatives de mises en mémoire, collective et individuelle. L’étude des mémoriaux officiels et d’autres plus intimistes, montre leurs insertions dans l’espace public, les usages et les pratiques qui les mobilisent, les mises en scène et les discours qui les encadrent. Par exemple, L’Ange de la Baie, œuvre mémorielle de l’artiste Jean-Marie Fondacaro, vise à concilier vie et mort dans le mouvement et prend progressivement sa place en ville.

Karine Emsellem, Agnès Jeanjean, Daphné Mastchenko, Marie Petitdemange, « Faire avec la mort en ville : construction spatiale de la mémoire sociale. L’attentat du 14 juillet 2016 sur la promenade des Anglais » in Giovanni. Fusco et Xavier Huetz de Lemps (dir.), Nice : temps, espace et société. Quand la recherche parle de sa ville, Nice, Serre Editions, 2024, pp. 187-205.
Karine Emsellem, Agnès Jeanjean, Frédéric Vinot, Camille Noûs « Pertes et modifications spatiales : la Promenade des Anglais après l'attentat du 14 juillet 2016 », Urbanités [En ligne], juin 2021.
© DR
Frédéric Vinot « Resilience or Reconstruction? A Psychoanalytical Approach to Urban Space After the Attack on the Promenade des Anglais (Nice, 14.07.2016) » in Katharina Karcher, Yordanka Dimcheva, Mireya Toribio Medina, et Mia Parkes (ed.), Urban Terrorism in Contemporary Europe, New York, Palgrave Macmillan, 2024, pp. 189-207.

Voir également :

Témoignages et enquêtes

Ressources audiovisuelles